그들의 결과는 특허 경쟁의 선두 주자가 추종자보다 더 많이 투자하지 않기 때문에 이론적 주장을 반증합니다.또한 저자들은 가상 독점이 없으며 투자는 모델에서 예측한 대로 변하지 않는다는 것을 발견했습니다.Silipo( 2005 )는 동적 특허 경쟁 모델에서 합작 투자의 협력 및 해체 행동을 이론적, 실험적으로 분석합니다. 이 모델에서 그들은 경쟁자들의 시작 위치가 협력적인지 아닌지에 결정적이라는 것을 발견했습니다. 혁신가들이 연구 과정의 다른 지점에서 시작하면 합작 투자의 가능성이 감소하는 반면, 합작 투자에서는 프로세스 속도가 느려집니다. 실험 결과는 피험자가 예상보다 더 나쁜 성과를 보인 일부 경주를 제외하고는 모델과 일치합니다. Cantner et al.( 2009 )은 불확실성이 있는 다차원 검색 작업을 구현하여 가격 경쟁이 없는 듀오폴리 시장에 제한된 특허 경쟁 모델을 테스트했습니다. 그들은 위험한 혁신적 투자와 위험 없는 모방이라는 다른 전략이 작업을 해결한다는 것을 발견했습니다. 평균적으로 피험자는 투자 실패 위험, 예상 수익 및 실험에서의 상대적 성공에 따라 위험한 혁신적 투자를 선택합니다. 더욱이 피험자의 수입 격차는 다음 기간의 투자에 긍정적인 영향을 미칩니다. 마지막으로 Aghion et al.( 2014 )은 다양한 수준의 경쟁과 시간적 지평을 가진 위험한 투자 작업을 통해 단계적 혁신에 대한 경쟁의 영향을 분석합니다. 결과는 경쟁이 치열한 회사의 투자가 증가한 반면 뒤처진 회사의 투자는 감소한 것을 보여줍니다. 다낭가라오케 다낭 유흥 카지노 알 성인용품 성인용품 솔랭토토 솔랭배팅/span> 롤토토/span> 롤배팅/span> 소액결제 현금화 개인회생자대출 지피방 호치민불건마 레드라인 먹튀 천안다국적노래방 구글상위노출 구글상위노출 구글상단 카지노솔루션 카지노솔루션 먹튀사이트 제작 스포츠중계제작 스포츠중계 무료스포츠중계 https://ventitv.com